WJ-SPOTS#1 <12> Grégoire Courtois aka Troudair

Link to all WJ-SPOTS' videos

Grégoire Courtois aka Troudair

Artiste

-Artist

 

-Website : http://troudair.free.fr

 

English text

(Texte en français plus bas)

 

/ I’m Grégoire Courtois, alias Troudair.
I’ve done a bunch of things (tommytommy, agent airhole, lof-fi covering orchestra,
arsonore.net, résistance vidéo), met lots of wonderful people, I was a reporter
for Fluctuat.net, although it is kind of strange to talk about the past.
The web is in the present. It’s unusual to talk about archives on the net.


// Artistically speaking, it’s been 15 years of complete artistic freedom.
Internet allowed me to bypass all the stages of approval that I would have
had to go through otherwise in order to show my work. I mean all the
deciders, producers, gallery owners, publishers, etc. All of a sudden we
had the means to disseminate everything, instantaneously, without
anyone looking over our shoulders. And the people I met back then on
line had the same attitude. They were all creators who, whether politically
or artistically, didn’t want to be fettered down with systems of approval,
especially because in that kind of system, self-censorship is the rule; and
in order to be shown, nobody would take the risk of offering radically
different work from what’s already out there. With the web, everyone had
the right to be part of the avant garde, everyone’s work could be radical or
impenetrable to such a degree that you wouldn’t have gotten past the front
door of a gallery or a publishing house.
I experienced the culmination of all of this when I was working with
Laurent Rolin, alias sumoto.iki, as we were creating arsonore.net.
It was the quintessence of having that mindset. On the one hand, we were
producing massively; texts or music, graphic art or other art forms, all of the
subjects we handled were directly related to current events. And the webdesign
coffer for this content was as radical and inscrutable as you could get.
What we did with arsonore.net couldn’t have happened anywhere else.
And it wasn’t net.art. It was entirely conventional, music, images, videos
and texts, but the format and content couldn’t have existed anywhere else
but on the web.


/// I don’t think the web has changed our relationship to space, nor to time.
I think that web reality has combined with what was already there before.
I can’t stand it, for example, when they talk about “web surfers” on the
television. There’s no such thing as a surfer. There are people, citizens,
individuals, plumbers, artists, and these people use the net. It doesn’t
make them into a distinct category. It’s a little like calling everyone who
has a phone “telephonesurfers,” and then charting out trends about what
they’re thinking. It would seem completely idiotic, but practically nobody
sees any problem with it if you’re talking about the Internet. They make it
out as if web surfers are from a different race, in order to conceal the fact
that the people who use the web are citizens, and that what they have to
say is just as important as what non-surfers have to say.
Internet isn’t a place, it’s a means for disseminating (ideas, pieces of work)
and communicating. If you talk about it like a virtual space, you fall into
the trap of people who don’t want to accept its importance or impact.
What Internet has changed in my relationship to the world, is that now
I have the possibility of touching and meeting a larger number of people
more easily, and thereby becoming exposed to a larger variety of ideas and
personalities. But without the web, the process would be basically the same.
I would do exactly the same thing without the keyboard. I would just be
doing it in spite of major handicaps such as social structure, codes of
behavior and the inconvenience of distances.


//// Actually, I’m quite pessimistic about the future of art on the Internet.
With web 2.0 and what people call social networks, I think we’ve lost
something very important: the surf.
Before, you would glide from link to link until you got to the information
or art that research engines could never show you. Today, there are fewer
and fewer links on personal sites. Of course, there are also fewer and fewer
personal sites. Facebook and Myspace have absorbed and dulled down
people’s creativity, to such an extent that a lot of kids today have no idea
that there can be anything other than institutional sites on the web.
I don’t have anything against systems that simplify things for people who
aren’t experts, but the hitch is when those systems leave doors unopened
and do little more than recreate the same alienation that we had without
the web. That’s it. Web 2.0, which dominates the way youth use the web
today, is the opposite of creation, it’s strict reproduction. We actually
reproduce tribes, communities, social groups, and ghettos, with virtually
no interconnection between them.
But look, I’m not saying that I’m sad about it, or that it’s wrong. I actually
think it would be good for the web to stop being the web, and for it to
become something as natural as a phone call. That would mean that the
virtual frontier has disappeared. It would mean that online battles would
have the same value as those that aren’t on line, that digitally published
texts would be given the same importance as texts published on paper, and
that the net-artists would come out of their ghetto, to become just artists.
You never know, just maybe, finally, people in the media will stop talking
about “surfers” and will talk about just plain citizens. Not the tool they
use to express themselves, but simply what they have to say.

 

 

/ Je suis Grégoire Courtois, alias Troudair. J'ai fait des tas de choses (Tommytommy, L'agent Airhole, Le Lo-Fi Covering Orchestra, Arsonore.Net, Résistance Vidéo), rencontré des tas de gens fabuleux, j’ai été chroniqueur pour Fluctuat.net, mais en fait, ça fait bizarre de parler du passé. Le web, c'est le présent. C’est rare d’y commenter les archives.

 

// Internet m'a permis de me débarrasser, du jour au lendemain, de tous les systèmes de validation que j’aurais dû franchir autrement pour montrer mon travail. Je veux parler de tous les décideurs, producteurs, galeristes, éditeurs, etc. On s’est retrouvé d’un coup avec un moyen de diffuser tout, tout de suite, sans avoir de comptes à rendre à personne. Et les gens que j'ai rencontrés en ligne, à cette époquelà, étaient dans le même esprit. C’étaient tous des créateurs qui, politiquement et artistiquement, ne voulaient pas s'embarrasser des systèmes de validation, surtout parce que dans ce genre de système, c'est l'auto-censure qui règne, et pour être diffusé, personne ne risque de proposer un travail qui soit radicalement différent de ce qui se fait déjà. Avec le web, tout le monde a eu le droit de faire de l'avant-garde et a pu atteindre des degrés de radicalisme ou d'hermétisme qui n'auraient jamais passé le palier d'une galerie ou d'une maison d'édition. La synthèse de tout ça, je l'ai vécue avec Laurent Rolin, alias sumoto.iki, quand on a créé Arsonore.net. Ça a été pour moi la quintessence de cet état d'esprit. D'un côté, on avait une production massive, textuelle, musicale, graphique et de l'autre, tous les sujets qu'on traitait étaient en prise directe avec l'actualité. Tout ça était présenté dans un écrin de webdesign ultra-radical et hermétique… Et ça n'était même pas du net.art. C'était un
 rt tout à fait conventionnel, musique, images, vidéos, textes, mais dont le fond et la forme ne pouvaient exister que sur le web.

 

/// Je ne crois pas que le réseau ait modifié notre rapport à l'espace, ni au temps. Je crois que sa réalité s'est ajoutée à ce qui existait déjà. Par exemple, je ne supporte pas quand la télé parle des "internautes". Un internaute, ça n'existe pas. Il y a des gens, des citoyens, des individus, des plombiers, des artistes, et ces gens utilisent le réseau. Ça ne fait pas d'eux une catégorie à part… On veut nous faire croire que l'internaute est une race à part pour mieux effacer le fait que tous les gens qui utilisent le web sont des citoyens dont laparole a autant de poids que celle de ceux qui ne l'utilisent pas. Internet n'est pas un lieu, c'est un moyende diffusion (des idées, des oeuvres) et de communication. En parler comme d'un espace virtuel, c'est faire le jeu de tous ceux qui voudraient en réduire la portée. Ce qu'Internet a changé dans mon rapport au monde, c'est la possibilité de toucher et de rencontrer un plus grand nombre de personnes plus facilement, et de fait, d'être en contact avec une variété de pensées et de sensibilités plus large. Mais au fond, le processus est le même sans le web. Je fais exactement la même chose sans clavier. Je le fais juste avec le lourd handicap que sont les structures sociales, les codes comportementaux et la pénibilité des distances.

 

//// En fait, je suis assez pessimiste sur l'avenir de la création sur le web. Avec l'avènement du web 2.0 et de ce qu'on appelle les réseaux sociaux, quelque chose de très important s'est perdu, d'après moi, et cette chose, c'est le surf. Autrefois, on voguait de liens en liens jusqu'à atteindre des informations ou des créations qu'aucun moteur de recherche ne nous aurait jamais pondu. Aujourd'hui, on trouve de moins en moins de pages de liens sur les sites perso. Bien entendu, il y a aussi de moins en moins de sites perso. Facebook et Myspace ont gobé et lissé toute créativité, si bien que bon nombre de gosses aujourd'hui n'imaginent même pas qu'il puisse y avoir autre chose que les sites institutionnels sur le web. Je n'ai rien contre les systèmes qui simplifient la vie aux gens qui ne s'y connaissent pas trop, mais là où le bât blesse, c'est quand ces systèmes n'ouvrent pas de portes et se contentent de reproduire à l'identique les aliénations qui existaient sans le web. Voilà. Le web 2.0, largement dominant aujourd'hui dans les usages des jeunes, c'est le contraire de la création, c'est la reproduction à l'identique. On reproduit des tribus, des communautés, des groupes sociaux, des ghettos en fait, dont l'interpénétration est très limitée, voire inexistante. Mais attention, je ne suis pas en train de dire que ça m'attriste, ou que c'est regrettable. Je trouve même ça plutôt bien que le web cesse d'être le web et qu'il devienne aussi naturel qu'un coup de fil. Ça voudrait dire que la frontière virtuelle n'existe plus. Que les luttes en ligne auront la même valeur que les autres, que la parole publiée en numérique aura le même poids que celle publiée sur du papier et qu'il n'y aura plus un ghetto de net-artistes, mais juste des artistes. Allez savoir, peut-être même, enfin, qu'on ne parlera plus des "internautes"
dans les médias, mais juste de citoyens, tout simplement; plus de l'outil qu'ils
utilisent pour s'exprimer, mais juste de ce qu'ils ont à dire.

 

- Playlist : 

http://troudair.free.fr/tommytommy 

http://troudair.free.fr/airhole.html 

http://troudair.free.fr/lofiorchestra 

http://arsonore.net/blog 

http://arsonore.net/home.php 

http://rvideo.free.fr 

http://www.arsonore.net/paxe 

http://www.arsonore.net/35h/ 

http://www.tourgueniev.com/ 

http://www.pavu.com/ 

http://www.bobig.fr/ 

http://pleine-peau.com/ 

http://bill.terebenthine.free.fr/ 

http://carroline.hazard.free.fr/demoiselles.html 

http://www.fluctuat.net/ 

http://www.fluctuat.net/blog 

http://www.jimpunk.com/ 

http://rezo.net/ 

http://www.zcommunications.org/ 

http://laspirale.org/ 

http://rhizome.org/ 

http://nettime.samizdat.net/ 

http://www.neural.it/ 

http://www.panoplie.org/ 

http://free.napster.com/  

Your rating: None Average: 5 (1 vote)

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <p><b> <br> <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <div> <span> <embed> <param> <object> <script><i><b><u>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Insert Google Map macro.
  • Images can be added to this post.

More information about formatting options

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.

About WJ-SPOTS



WJ-SPOTS is a project that was conceived of and designed by media curator Anne Roquigny, in which artists, critics, thinkers, inventors, researchers, curators, organizers and producers of cultural events are invited to look back on 15 years of Internet history.

WJ-SPOTS est un projet imaginé et conçu par Anne Roquigny, curatrice nouveaux médias, qui invite des artistes, critiques, penseurs, inventeurs, chercheurs, commissaires artistiques et organisateurs d'événement à faire un point sur 15 années de création artistique sur Internet.


0

User images

ADD THIS: SHARE ON FACEBOOK, RETWEET...

Tags for WJ-SPOTS#1 <12> Grégoire Courtois aka Troudair

www.gersbach.net www.troisfourmis.com