D'autant qu'à plusieurs met en œuvre
l'image de deux personnes assises l'une derrière l'autre sur un gradin.
Tel un motif de papier peint, cette image est répétée, formant une
foule. L'image est petite et ses couleurs sont un peu passées, il
semble difficile de la dater, de la situer ou d'identifier l'un ou
l'autre de ses figurants. Est-ce un document historique ? D'actualité ?
De meeting politique ? D'événement sportif ?
D'abord fixe, l'image de foule s'anime au passage du curseur sur chacun
de ses motifs : le premier personnage en arrière plan se met à
applaudir. Puis, devant, le second se lève, s'agite et dresse vivement
un bras. Le spectateur s'anime à son tour. Plus il déplace la souris et
plus il fait réagir l'image, motif après motif, créant un mouvement de
foule qui suit le mouvement de la souris : il forme une sorte de “ola”
ou, selon l'interprétation, un “salut collectif et ordonné”.
Si dans un premier temps la découverte ludique du procédé mobilise nos
gestes et nous conduit à les organiser pour animer cette foule, assez
rapidement ces mêmes gestes acquièrent une épaisseur, un sens qui nous
prend à partie. L'ambivalence de ce mouvement de foule qui motive et
intègre notre action nous interroge sur les pulsions qui traversent une
situation collective et auxquelles il n'est pas toujours facile de
résister. Mais, autant la situation est jouée, représentée, autant
notre rôle y est central et fortement individualisé. Tout
questionnement est ici à prendre à notre propre compte et non délayé
dans une quelconque déresponsabilisation collective.